c etc

y0Freezy Wrote:

Ounque Wrote:Un petit air de Legolas. Par contre pour Geralt je ne le vois nulle part.

C'est clair que la ressemblance avec Legolas se fait sentir!
Par contre Geralt sans cicatrices? Sans yeux de chat? Ils savent que les sorceleurs subissent des mutations qui changent leur corps de façon radicale? Parce que là il est déjà âgé, donc a déjà subi l'épreuve des herbes et compagnie. Soit ils ont eu la flemme de rajouter le maquillage pour la photo, soit ils sont complètement a côté de la plaque. C'est pas en mettant quelque cheveux blanc, et deux épées dans le dos qu'on obtient un Geralt.

Personnellement, étant un gros gros gros fan de l'univers The Witcher, je suis vachement déçu pour cette première impression. À voir ce que ça donne au lancement ou pendant les prochaines annonces publicitaires. Je ne vais pas me faire un avis trop hâtif. Mais à ce que je vois, y'a du chemin là! Par contre l'acteur me parait pas mal physiquement pour le rôle finalement. J'étais assez septique au début mais enfaite ça va, même si il reste trop jeune pour le rôle pour moi

Ils sont complètement à côté de la plaque, rajouter des gens de couleur pour le quota, attendons-nous à au moins un perso transgenre, un ou deux couple homo, etc.

Bref une bonne série qui s'annonce merdique made by Netflix.

Franchement, je ne suis pas un fervent défenseur Pro-Rockstar etc... Mais sincèrement, après avoir lu tous vos derniers articles sur leur dernier jeu, on sent très clairement que vous, chez GAMERGEN, êtes frustré de ne pas avoir eu le jeu en avance comme vous dite dans cet article.

Alors ok ce n’est pas cool de la part de Rockstar de ne pas traiter tous les médias sur un pied d’égalité, mais sincèrement, est-ce que c’est une raison suffisante pour le dénigrer à ce point ?

Votre test du jeu reflète complètement mon propos. Vous insistez beaucoup trop sur des défauts qui ne péjores en rien la qualité du titre.

Bref, j’adore votre site (qui est gentiment passé devant jv.com dans mes préférences) mais essayez de garder ne serait-ce qu’un minimum d’objectivité et avouer que d’avoir été traité de cette manière a fait baisser votre note (qui est au passage la pire de toute la presse française pour ce titre).

Bonne continuation

Pour l'USB 3.0, c'était surtout en rapport avec ton temps de chargement etc... mais si vieux comme tu le dis ^^

J'ai pas testé encore. Faudrait que je mette la main sur un DD pour tester avec tinfoil.

Et cela reste une bêta donc sans doute besoin d'amélioration.

Arkh Wrote:Faut interdire a ce mec de réalisé des films, c'est dingue il détruit tout ce qu'il touche !

Oui enfin le problème c’est que grâce à leurs petits budgets ses films sont relativement rentables en fait...

Acteurs pour la quasi totalité pas connu ou pas très cotés etc....

Mode optimiste on...

Ceci étant ses films meme en étant mauvais pourraient peu être permettre à un inconnu de se démarquer et se lancer... faut voir le bon côté des choses

Et puis en changeant de titre ce film pourrais peut-être se montrer bon sait-on jamais!

Mode optimiste off...

Ou un étron comme c’est toujours le cas ou presque...

Dire qu’il partage 90% du nom de Paul Anderson :p

Les deux sont dans tout les cas hyper polluant finalement. Le simple fait d'écrire ce commentaire est aussi très polluant, car comme indiqué au dessus, le numérique a besoin de ressources réelles pour fonctionner. La grosse problématique, c'est surtout d'être capable de quantifier l'empreinte carbone d'un téléchargement de 100Go.

C'est très compliqué car on ne prend en compte que la transmission de l'info, mais si on parle aussi de son stockage sur les data-center, de sa lecture sur les disque dur, etc...Finalement, on en revient peut être au même, voir à plus.

Bref, on peux clairement pas mettre l'écologie en avant pour dire "passons au tout numérique". Le blu-ray, ça se recycle au pire des cas, le transfert de 100Go d'un DC vers chez toi, c'est perdu à tout jamais sous forme d’énergie.

après perso si le poids du jeu est lourd mais que le contenu est intéressant voir même énorme alors perso moi ça me dérange pas ce qui me ferait chier c'est un jeu lourd en taille pour rien (genre les pack texture 4k qui ne font quasiment aucune différence comme par exemple fallout4,resonnance of fate etc)

@-Misa-

y a bien plus de Xbox One classique que de One S ou de One X

Tu as des chiffres de vente que nous n'avons pas ? Ça fait deux ans maintenant que la One S est en vente et 1 an au mois de novembre que la One X est en vente. Pour la One X je veux bien être d'accord qu'il y'a largement moins de X que de fat. Pour la One S j'ai plus de doute. En janvier 2016 les estimations de ventes de SuperData étaient de l'ordre de 19 millions d'exemplaires vendus.
En fin d'année 2016 (après la sortie de la S) les estimations étaient de l'ordre de 26 millions d'exemplaires vendus. La One S fut durant la seconde partie de l'année n°1 des charts sur plusieurs territoires. Et depuis la console a connu énormément de promotions allant jusqu'à proposer des pack avec de gros jeux comme Battlefront 2 + ACO + Rainbow Six + la console avec 1TO au prix de 300€.
D'autres pack commençant même au prix de 199€.

Donc même si cela reste que des estimations parce que Microsoft ne communique pas, donc on ne peut pas savoir réellement le nombre de console vendues et quelle est la proportion de Fat, de S et de X, on peut tout de même émettre l'hypothèse que si ces estimations sont vraies, il y'a presque autant de One S sur le marché que de fat.

Cela dit, même s'il y'a un poil plus de fat sur le marché que de S et surtout que de X, je maintiens mes propos dans tous les cas. Sortir le jeu uniquement sur disque blu-ray 4K. La One fat n'est pas capable de lire de blu-ray 4k ? Bah tant pis, les joueurs pourront tout de même le télécharger et ça ne change rien au fait qu'ils devront télécharger le jeu, qu'il soit sur disque blu-ray ou en déma. Et ça ne change rien au fait que déma ou blu-ray, les joueurs doivent disposer d'une connexion internet.

Puis comme je te l'ai dit le nombre de recensement des problèmes de lecteurs blu-ray 4K sur One S et X, sont infiniment petit. Il n'y a aucune raison de priver les autres sous prétexte que peut-être 1 à 3% des S et X ont un défaut de fabrication.

Si ça pose à ce point là problème, autant ne pas sortir de version physique et le proposer uniquement en dématérialisé. Soyons honnête ! Sur tous ceux qui vont acheter Red Dead Redemption 2, combien vont-ils garder le jeu à "vie" ? Je suis prêt à parier que 3/4 des joueurs vont revendre le jeu après l'avoir terminé, comme c'est souvent le cas. Que ce soit sur Ebay, LeBonCoin, Cash Express, etc.
Donc dans ce genre de cas précis (jeux à plusieurs disques) autant éviter de surproduire et donc de surpolluer.

Je veux juste revenir sur mes propos sur le dématerialisé. Je sais qu'ils relancent le fameux débat du tout déma, mais en même temps c'est l'avenir du jeu vidéo. Je rappelle rapidement que je suis moi-même opposé au tout déma. Mais bon faut reconnaître qu'on ne peut plus se chercher d'excuses pour satisfaire notre envie matérialiste. Parce que si a l'époque on pouvait se voiler la face en cherchant n'importe quel prétexte pour rejeter le dématerialisé, aujourd'hui les consoles sont 100% connectés et demandent de télécharger les jeux, donc à moins de se raccrocher à notre dernier argument matérialiste du "j'aime avoir des boites sur mon étagère" .... On sera obligé à un moment donné d'arrêter la production de jeux sur support physique. Pas uniquement parce que ça revient au même que d'acheter le jeu en boite, mais surtout parce que c'est de la pollution supplémentaire.

@Tatanga

J'ai connu l'époque des 3 disques et aujourd'hui, maintenant que la technologie est là et qu'on peut s'en passer, je ne vois pas pourquoi nous devrions retourner à cette contrainte. J'ai plus envie de changer de disque comme dans "D", dans FF13, etc.

@Angel-Nikita

En quoi je pense qu'à moi ? Le jeu sera de toute manière accessible à tous. Que ce soit en déma ou en physique au final on revient au même. Tout le monde devra passer par la case téléchargement et tout le monde pourra y jouer.
Tiens et que doivent dire les joueurs d'une plateforme qui eux recevoient un jeu uniquement en déma, pendant que les autres l'ont en physique ? Je pense à Nier Automata sorti en blu-ray sur PS4 et uniquement sur le store Microsoft pour la One.

Tu t'en plains là aussi ?

Comme je l'ai dit pour Tatanga, la technologie nous permet d'éviter ce genre de contrainte. Je te rappelle aussi que c'est de la pollution supplémentaire.

@Dragon1010

certain BD 4K ne fonctionnent pas sur PS4,

Pour lire un blu-ray 4K il faut un lecteur blu-ray 4K, hors aucune PS4 ne dispose d'un lecteur blu-ray 4K. Donc de ce fait aucun blu-ray 4K ne peut être lu sur la console.

12 à 14h de taff par jour pendant 6 jours, sachant qu'une journée c'est 24 heures, qu'il faut pour un adulte en moyenne 8 heures de sommeil, il ne leur reste presque rien pour aller au toilette, manger, se laver et sortir ou voir la famille. C'est de l'esclavage.
Et chez Rockstar on recense de plus en plus de burn-out. Surtout que GTA5 était très loin d'être un jeu extraordinaire. Les quêtes n'étaient clairement pas passionnante, l'univers comme dans tous les GTA mal exploité, une IA qui ne sert qu'à remplir un espace vide et essayer de rendre l'univers plus vivant.

J'suis pas un fan de Rockstar, des GTA, Red dead & co, je les apprécie pour ce qu'ils sont. C'est à dire des jeux fun qui me font passer un bon moment. Et malgré l'énorme communication autour du jeu qui sert avant tout à maintenir la presse et les joueurs sous leur emprise pour que ceux-ci aient les yeux rivées uniquement sur leur jeu, et donc les inciter à acheter, malgré le fait que le jeu s'annonce être bon voire même très bon, ça n'empêche pas que leur méthode de travail, qu'on ne trouve pas que chez eux bien évidemment, est juste intolérable.

On parle de plusieurs années de développement intense avec une fortune colossale dépensée pour ce jeu. Rockstar se fait suffisamment de blé, donc qu'ils viennent pas dire qu'ils sont dans l'incapacité de recruter quelques équipes de remplacements pour permettre à chacun de tourner.
On le fait très bien dans les usines qui ont des cadences infernales avec des 2X8 ou 3X8 + travail de nuit + heures supp souvent non payées et non données en repos. Et on ne parle pas de petites usines là mais de grosses comme Peugeot-Cirtoen, Merck, etc, etc. De très grosses entreprises.